Ухвала суду № 109908793, 30.03.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 березня 2023 року № 520/5014/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до 7-го прикордонного Карпатського загону (військова частина НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14321653) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до 7-го прикордонного Карпатського загону (військова частина НОМЕР_2 ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення інспектора прикордонної служби 1-ї категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) майстер-сержанта ОСОБА_2 від 07.02.2023 року про відмову у перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-ти річного віку ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.03.2023 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, дійшов висновку про необхідність залучення Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначений ст. 49 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі третіх осіб суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи те, що позивач перебуває на військовому обліку у Шевченківському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, відповідно наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, відповідачем 28.03.2023 подано до суду відзив на адміністративний позов, в якому відповідач просив суд розгляду справу за участі представника відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, враховуючи клопотання відповідача у поданому відзиві, зміст спірних правовідносин, обсяг доказової бази по даній справі, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні, задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Шевченківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Харкова.

Направити Шевченківському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.3 ст.261 КАС України вона має право подати пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.

Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні за участі сторін - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №23 на 10.30 годину 20.04.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2023 року.

Суддя Білова О.В.