Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
30 березня 2023 р. Справа № 520/5976/23Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Шостого прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14321661) про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Шостого прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рiшення № 508 про вiдмову в перетинаннi державного кордону України громадянину України, який досяг 16-рiчного вiку, ОСОБА_1 від 12 лютого 2023 року.
Ухвалою від 23.03.2023 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання до суду:
- копії паспорту позивача для виїзду за кордон з діючою візою США, яка охоплює період часу з 11.02.2023 по 25.02.2023;
- копії квитків до США та у зворотному напрямку на ім`я позивача в межах строку відрядження з 11.02.2023 по 25.02.2023;
- довідки Державного Біотехнологічного Університету про перебування на навчанні за денною формою станом на момент реалізації наміру виїзду за кордон, із зазначенням форми навчання, рівня освіти, який здобувається (бакалаврат, магістратура);
- копії документу військового обліку (приписного, військового квитка) з відміткою військкомату про надання відстрочки від призову.
Зазначену ухвалу позивач отримав через кабінет Електронного Суду 23.03.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою в автоматичному режимі.
На виконання ухвали суду позивачем направлено до суду копію паспорту позивача для виїзду за кордон з діючою візою США терміном дії з 18.03.2015 по 16.03.2025; довідку Державного Біотехнологічного Університету про перебування на навчанні за денною формою від 24.03.2023; копію квитка до США на ім`я позивача на 13.02.2023 з міста Варшави (WAW), Польща, до міста Нью-Йорк (JFK), США.
Крім того, представником позивача надано до суду копію квитка на ім`я позивача на 25.02.2023 з пунктом відправлення місто Нью-Йорк (JFK), США, до пункту призначення місто Нью-Йорк (JFK), США.
Отже, квиток у зворотному напрямку для повернення зі США в межах відрядження позивачем не надано, пояснень з цього приводу не зазначено.
Крім того, позивачем на виконання ухвали не надано копію документу військового обліку (приписного, військового квитка) з відміткою військкомату про надання відстрочки від призову.
Отже, ненадання позивачем копії документу військового обліку, який визначає статус позивача по відношенню до військової служби та обсяг його прав та обов`язків щодо її проходження, створює перешкоди для розгляду по суті заявленого позову, унеможливлює встановлення всіх обставин справи, оскільки вказаний документ є необхідним для визначення статусу позивача у спірних правовідносинах та при наданні оцінки спірному рішенню судом.
Таким чином, позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно з ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 109908750, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5976/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: