Ухвала суду № 109907978, 30.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1243/23

У Х В А Л А

30 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Ситника О.П.( за ордером),

представника відповідача Кушніра С.П. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача щодо зміни предмету позову за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

14.12.2022 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому позивач просить суд:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області 0000/289/0701 від 05 січня 2023 року форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 29 956 872,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №00/25710/0701 від 11.10.2021 форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 58 067 399,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №2542515320708 від 07.10.2021 форма «С» про застосування суми штрафних санкцій за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 31933,4 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №000256900713 від 11.10.2021 форма «Д» про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 24 141,79 грн.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про зміну предмету позову.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких підстав, та заслухавши думки учасників справи, суд дійшов висновку, що заява про зміну предмету позову підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області щодо:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області 0000/289/0701 від 05 січня 2023 року форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 29 956 872,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №00/25710/0701 від 11.10.2021 форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 58 067 399,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №2542515320708 від 07.10.2021 форма «С» про застосування суми штрафних санкцій за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 31933,4 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №000256900713 від 11.10.2021 форма «Д» про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 24 141,79 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО