Ухвала суду № 109907365, 29.03.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/4802/23

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

29 березня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити залишкову заборгованість з 01.11.2019 по 30.09.2022 в сумі 205492 грн 37 коп. (Двісті п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 37 копійок) відповідно до тих документів, які надав Пенсійний фонд України у Львівській області, або поетапно виплачувати заборгованість щомісячно згідно з розрахунком, який додається до справи.

Ухвалою від 20.03.2023 суддя позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії залишила без руху.

24.03.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків (вх. № 20039) та долучив квитанцію від 24.03.2023 № 62 про сплату судового збору у розмірі 981,32 грн.

Разом з тим, суддя зазначає, що недоліки вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 20.03.2023 не усунуто в частині надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

Суддя звертає увагу, що у мотивувальні частині ухвалі зазначено: «У позовній заяві позивач, просить суд зобов`язати відповідача виплатити залишкову заборгованість з 01.11.2019 по 30.09.2022 в сумі 205492 грн 37 коп. відповідно до тих документів, які надав Пенсійний фонд України у Львівській області, або поетапно виплачувати заборгованість щомісячно згідно розрахунку, який додається до справи.

Однак, такі позовні вимоги не містять визначення способу захисту права, свободи чи інтересу позивача, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Вказані позовні вимоги не є конкретними та потребують уточнення.»

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що станом на 29.03.2023 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.03.2023 не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).

Враховуючи наведене позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/4802/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.03.2023 з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.