Ухвала суду № 109906715, 30.03.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

30 березня 2023 року Справа № 280/1899/22 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2023 по справі №280/1899/22 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» (вул. Мінська, буд. 5, м. Запоріжжя, 69015) про арешту коштів на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» (далі відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати арешт коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих відповідача, застосованого на підставі рішення начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 21 січня 2022 року.

Ухвалою від 07.02.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 02.03.2022.

18.02.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/449/22.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений воєнний стан.

Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2022 №11 встановлено особливий режим роботи Запорізького окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану, у зв`язку із чим всі адміністративні справи були зняті з розгляду. Строк дії наказу від 28.02.2022 №11 продовжено наказами від 09.03.2022 №12, від 11.03.2022 №13, від 18.03.2022 №14, від 25.03.2022 №15, від 01.04.2022 №16, від 08.04.2022 №17, від 15.04.2022 №18, від 22.04.2022 №21, від 29.04.2022 №22.

Враховуючи зазначені обставини, призначене на 02.03.2022 судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 28.07.2022 судове засідання у справі призначене на 09.08.2022.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача не заперечив проти його задоволення.

Ухвалою від 09.08.2022 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/449/22.

Ухвалою від 14.03.2023 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 30.03.2023 на 10:00.

22.03.2023 від представника відповідача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.03.2023 було задоволено заяву про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, в зазначеній ухвалі від 22.03.2023 було невірно зазначено ким було подано заяву про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, замість представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» зазначено представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідно невірно визначено кому надане право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, замість представника відповідача зазначено представника позивача.

Станом на 22.03.2023 від представника позивача до суду не надходило клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки суду щодо підстав для участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2023 по справі №280/1899/22, а саме:

у вступній частині цієї ухвали слова «представника Головного управління ДПС у Запорізькій області» замінити на слова «представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ»»;

у передостанньому абзаці на першій сторінці ухвали слова «представника позивача» замінити на слова «представника відповідача»;

у передостанньому та останньому абзаці на другій сторінці ухвали слова «представника позивача» замінити на слова «представника відповідача»;

у резолютивній частині ухвали слова «представника позивача» замінити на слова «представника відповідача» у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 30.03.2023.

СуддяР.В. Кисіль