Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/74/23
Провадження по справі №2-о/498/5/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.
з участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення юридичного факту
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 є чоловікомта дружиною. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,після йогосмерті відкриласьспадщина увигляді земельноїділянки сільськогосподарчогопризначення,яка належалачоловіку напідставі державногоакту направо приватноївласності наземлю серіїІV-ОД№061462виданого 24грудня 2001року Полезненськоюсільською радоюВеликомихайлівського районуОдеської області.Вказує,що коливона звернуласьдо Великомихайлівськоїдержавної нотаріальноїконтори дляприйняття спадщинипісля смертічоловіка ОСОБА_2 , дебула відкритаспадкова справа,їй булозапропоновано підтвердитиїх відносини.Зазначила,що документальнопідтвердити факт,що ОСОБА_2 є їїчоловіком вонане змоглаоскільки усвідоцтві проодруження прізвищечоловіка таїї зазначенеяк « ОСОБА_3 », ане « ОСОБА_4 ».Факт того,що вониє подружжямпідтверджується свідоцтвамипро народженняспільних дітей,свідоцтвом просмерть чоловіка,правовстановлюючими документамина земельнуділянку,пенсійними посвідченнямита іншимидокументами.З цьогоприводу воназвернулась доВеликомихайлівського районноговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануз проханнямвиправлення опискиу актовомузапису пронаше одруження,а самезазначити уграфі прізвищенареченого ОСОБА_4 ,однак їйбуло відмовленота рекомендованозвернутись досуду,у зв`язкуз тим,що згіднодо актовогозапису прошлюб №15від 13.12.1967року,складного виконавчимкомітетом Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області прізвище нареченого вказано до шлюбу та після як « ОСОБА_3 » та прізвище дружини після реєстрації вказано « ОСОБА_3 ». Встановлення юридичного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті чоловіка. Тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області є її чоловіком.
Ухвалою судді від18 січня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце його проведення. Заперечень не надали.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області у віці 73 роки помер ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть №243.
З наданого суду свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) з 13.12.1967 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
Вказаний факт також підтверджується відміткою про сімейний стан, яка мається у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 28 січня 1998 року.
Листом №636124.26-87від 04.06.2022року Великомихайлівськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Роздільнянськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),щодо внесеннязмін доДержавного реєструактів цивільногостану вактовий записпро шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ,а самепрізвище нареченоїзмінити з" ОСОБА_3 "на " ОСОБА_4 ",повідомив заявниці ОСОБА_1 наступне:згідно свідоцтвапро смерть НОМЕР_1 виданого 30липня 2019року Великомихайлівськимрайонним відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),яке виданена підставіактового записупро смерть№243від 30.07.2019року,складеного Великомихайлівськимрайонним відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)відносно ОСОБА_2 ,прізвище померлоговказано - ОСОБА_4 .Однак,згідно актовогозапису пронародження №2/46від 27.01.1946року складеноговиконавчим комітетомКонівської сільськоїради Старосамбірськогорайону Львівськоїобласті на ОСОБА_7 ,прізвище дитинита батьківвказано - ОСОБА_3 .Як відомо,прізвище -це спадковенайменування,що переходитьіз поколінняв покоління,є вирішальнимпри встановленіродинних зв`язків.Грамотне,з дотриманнямлітературних норм,реєстрування прізвищмає ісоціальне,і культурно-естетичнезначення.Вказали,що в порядку передбаченому ч. 3 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI та п.2.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, в 2021 році заявниця звертались до відділу з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №15 від 13 грудня 1967 року складеного Виконавчим комітетом Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, за наслідками перевірки зібраних документів органом державної реєстрації актів цивільного стану було видано обґрунтований висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану та рекомендовано звернутися до суду.
Допитані судом свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, показали, що їм достовірно відомо, що заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , який помер у 2019 році, та відповідно були чоловіком та дружиною.
Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки, добре знали померлого ОСОБА_2 за життя та сім`ю заявниці.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.
В листі ВСУ «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено. Для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною.
Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування подружніх відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою прийняття нею спадщини за померлим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .
Керуючись статтями12,81,263 -265,268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення юридичного факту задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть №243, складений 30.07.2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області (ЄДРПО - 04379367), місцезнаходження: вул. Центральна 123, смт. Велика Михайлівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67100.
Повне рішення складено 24 лютого 2023 року.
Суддя О.Л. Ткачук
Судове рішення № 109904509, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/74/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: