Рішення № 109903781, 28.03.2023, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/295/23

Провадження №2-678-159/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смтЛетичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

02 березня 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить: визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померйого батько, ОСОБА_3 ,про щоЛетичівським районнимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануГоловного територіальногоуправління юстиціїу Хмельницькійобласті складеновідповідний актовийзапис за№221від 24.07.2019року. ОСОБА_3 на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 265 від 26.09.2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщинана належнейому майно.До складуспадкового майнаувійшли:земельна ділянка,площею 0,62га,призначена дляобслуговування житловогобудинку таведення особистогопідсобного господарства,розташована натериторії колишньоїГрушковецької сільськоїради Хмельницькоїобласті,яка належаласпадкодавцеві напідставі Державногоакту направо приватноївласності наземлю серіїХМ №126від 14.02.1994року;земельна ділянка, площею 1,39 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Грушковецької сільської ради Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №785456 від 26.12.2001 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту незалишав.Позивач єспадкоємцем майнапомерлого якспадкоємець першоїчерги,оскільки єйого сином.Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_3 немає, оскільки його матір, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших дітей у них не було.

З метою оформлення спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), РоманюкН.В. Проте нотаріусом зазначено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для подання відповідної заяви.

Позивач зазначає,що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент смерті спадкодавця фактично проживав з ним в одному будинку, вели спільне господарство, тому вважав, що спадщину після померлого батька прийняв.

06 березня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

28 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за у його відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

28 березня 2023 року представник позивача адвокат Стецькова-Бондар Л. Ф. подала заяву про розгляд справи за у їхню відсутність та без звукозапису.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Коберник О. В. у поданій нею до суду письмовій заяві від 21 березня 2023 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі доказами.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2

Представник позивача: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04404548, вул. Героїв Крут, будинок 2/1, смт Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, поштовий індекс 31500.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко