Ухвала суду № 109903443, 03.03.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.03.2023
Номер справи
593/403/22
Номер документу
109903443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/593/61/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2022 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» 5116,89 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг) та судовий збір за подання позовної заяви та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Під час судового розгляду справи позивач та відповідачка уклали мирову угоду, за умовами якої:

1.сторона відповідача визнає правомірність позовних вимог про стягнення 5116,89 грн. заборгованості з розподілу природного газу, а сторона позивача покладає на себе та не претендує на стягнення в судому порядку судового збору в розмірі 2481,00 грн.

2.відповідачка зобов`язується і гарантує сплатити на користь позивача суму основного боргу у розмірі 5116,89 грн. відповідно до наступного графіку: до 31.03.2023 р. 426,40 грн., до 30.04.2023 р. 426,40 грн., до 31.05.2023 р. 426,40 грн., до 30.06.2023 р. 426,40 грн., до 31.07.2023 р. 426,40 грн., до 31.08.2023 р. 426,40 грн., до 30.09.2023 р. 426,40 грн., до 31.10.2023 р. 426,40 грн., до 30.11.2023 р. 426,40 грн., до 31.12.2023 р. 426,40 грн., до 31.01.2024 р. 426,40 грн., до 28.02.2024 р. 426,49 грн., - всього 5116,89 грн.

3.позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду клопотання відповідно до якого укладену мирову угоду підтримує в повному обсязі та просить задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 укладену мирову угоду підтримують, просять її затвердити.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можутьукласти мировуугоду іповідомити проце суд,зробивши спільнуписьмову заяву,на будь-якійстадії судовогопроцесу. Укладенасторонами мироваугода затверджуєтьсяухвалою суду,в резолютивнійчастині якоїзазначаються умовиугоди.Затверджуючи мировуугоду,суд цієюж ухвалоюодночасно закриваєпровадження усправі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1)умови мировоїугоди суперечатьзакону чипорушують правачи охоронюванізаконом інтересиінших осіб,є невиконуваними;або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зважаючи на те, що відсутні підстави стверджувати, що умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; жодну із сторін не представляє законний представник, - суд приходить до висновку, вказану мирову угоду слід затвердити та закрити провадження по справі.

Згідно з ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 64, 207, 208, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» та відповідачкою ОСОБА_1 , за умовами якої:

1. ОСОБА_1 визнає правомірність позовних вимог про стягнення 5116,89 грн. заборгованості з розподілу природного газу, а приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» покладає на себе та не претендує на стягнення в судому порядку судового збору в розмірі 2481,00 грн.

2. ОСОБА_1 зобов`язується і гарантує сплатити на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» суму основного боргу у розмірі 5116,89 грн. відповідно до наступного графіку: до 31.03.2023 р. 426,40 грн., до 30.04.2023 р. 426,40 грн., до 31.05.2023 р. 426,40 грн., до 30.06.2023 р. 426,40 грн., до 31.07.2023 р. 426,40 грн., до 31.08.2023 р. 426,40 грн., до 30.09.2023 р. 426,40 грн., до 31.10.2023 р. 426,40 грн., до 30.11.2023 р. 426,40 грн., до 31.12.2023 р. 426,40 грн., до 31.01.2024 р. 426,40 грн., до 28.02.2024 р. 426,49 грн., - всього 5116,89 грн.

3.приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_1 і приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», місцезнаходження: вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03353503.

Відомості про відповідачку: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109903443 ?

Документ № 109903443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109903443 ?

Дата ухвалення - 03.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109903443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109903443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109903443, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 109903443, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109903443 відноситься до справи № 593/403/22

Це рішення відноситься до справи № 593/403/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109903442
Наступний документ : 109903460