Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/607/23
Провадження № 2-о/576/18/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.23 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Сапона О.В.,
розглянувши справу за поданням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна недієздатній особі, -
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Глухівської міськоїради Сумськоїобласті якорган опікита піклування звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом другої групи з дитинства та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнано недієздатним. Також мотивує подання тим, що ОСОБА_1 є матір`ю недієздатного ОСОБА_2 і вона звернулася до виконавчого комітету Глухівської міської ради з проханням розглянути можливість призначення її опікуном над своїм сином ОСОБА_2 , розуміючи при цьому всі правові наслідки здійснення опіки над недієздатною особою. Висновком опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 22.02.2023 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 за місцем проживання останнього. За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном, до кримінальної відповідальності вона не притягувалася, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. За вказаних вище обставин виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Виконавчий комітет Глухівської міськоїради Сумськоїобласті якорган опікита піклування у судове засідання представника не направив, але надав заяву про розгляд справи без участі його представника, подання підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що вона згодна бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , просить справу розглядати без її участі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (імбецильність), є інвалідом з дитинства ІІ групи і перебуває на обліку у лікаря-психіатра, зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6,10,16,18).
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 16 січня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, було визнано недієздатним (а.с. 9).
Відповідно до висновку опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, при виконавчому комітеті Глухівської міської ради № 97/02-41 від 22.02.2023 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 за місцем проживання особи, яка потребує опіки, оскільки останній потребує стороннього догляду так як є інвалідом з дитинства ІІ групи, має невиліковне психічне захворювання та рішенням суду визнаний недієздатним (а.с. 17).
За даними довідки КНП «Центр первинної медико-санітаної допомоги» Глухівської міської ради № 783 від 27.01.2023 ОСОБА_1 визнаназдоровою таможе бути опікуном (а.с. 12).
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 09.02.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання сім`ї ОСОБА_3 від 09.02.2023 недієздатний ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 в облаштованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання належні. ОСОБА_2 доглянутий, має окрему кімнату (а.с. 13).
ОСОБА_1 має постійний дохід, працює у Глухівському НПУ ім. О.Довженка та отримує заробітну плату, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним подання виконавчого комітетуГлухівської міськоїради Сумськоїобласті якоргану опікита піклування задовольнити, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 81, 247, 258-260, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування (вул. Шевченка, 6, м. Глухів Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04058048) задовольнити.
Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Судове рішення № 109903122, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/607/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: