Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/208/23
Провадження 1-кп/574/87/2023
У Х В А Л А
30 березня 2023 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області питання про накладення грошового стягнення на потерпілого в кримінальному провадженні №12022205450000511 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 13 год. 00 хв. 30.03.2023 року.
Однак, потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та про причини свого неприбуття суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурором було висловлено думку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату з повторним викликом потерпілого в судове засідання.
Обвинувачений погодився з позицією прокурора.
Суд, заслухавши доводи прокурора, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а потерпілий ОСОБА_5 , будучи у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, не прибув в до суду та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та накласти на потерпілого грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 139 КПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти 14 год. 00 хв. на 28.04.2023 року.
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України (ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Строк пред`явленняухвали довиконання вчастині накладеннягрошового стягненнястановить тримісяці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109903116, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/208/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: