Єдиний державний реєстр судових рішень
1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6587/22 2/335/286/2023
(вступна та резолютивна частини)
30 березня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Гутник Є.С., представника відповідача Шевченка А.Ю., представника відповідача Кравченка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доЗапорізької обласноїпрокуратури,Головного управліннянаціональної поліціїв Запорізькійобласті про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 10-13, 81-82, 137, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 доЗапорізької обласноїпрокуратури,Головного управліннянаціональної поліціїв Запорізькійобласті про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду - задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області від 27.11.1997, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду у розмірі 226032 (двісті двадцяти шести тисяч тридцяти двох) гривень, 26 копійок.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області від 27.11.1997, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати у виді витрат на правничу допомогу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень 00 копійок.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено 07.04.2023 року.
Суддя: О.О. Романько
Судове рішення № 109902426, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6587/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: