Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8520/22
Провадження № 2/306/134/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Бращайко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (м.Тернопіль, вул.Т.Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 43459222) про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 подала в суд позов до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзиву на позов суду не надав. Судом вживались заходи щодо повідомлення відповідача належним чином про розгяд даної справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління молодіжної політики та Захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив .
За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2ст.247 ЦПК України,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Дані правовідносини регулюються нормами ст.164 СК України.
У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.05.2010року (справа №2-2639/10) було розірвано (а.с.9). У шлюбі народилася одна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якогоє відповідач ОСОБА_2 (а.с. 13).
Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2016 року з відповідача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи із 04.04.2016 року та до досягнення ним повноліття (а.с.10-12).
Відповідач життям дитини не цікавиться, участі по вихованню та здоров"ю дитини не бере, що стверджується довідкою директора КЗ ТМР "СЮТ" від 14.06.2022р. за №05 (а.с.17), довідкою директора Тернопільської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 19 Л.Бачинської (а.с.16); розрахунком заборгованості по аліментах, виданому ст.державним виконавцем Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) за №552000819 від 17.06.2022року (а.с.14).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що батько неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, повністю відсторонився від виконання батьківських обов`язків і не проявляє відносно нього щонайменшої турботи, суд вважає, що такого слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей.
За вимогами ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
В даному випадку стягнення аліментів з відповідача вирішено рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2016р. (справа №607/3576/16-ц), тому суд не вирішує питання про стягнення аліментів згідно цього позову.
За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165, ч.3 ст.166 СК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,останнє відомемісце реєстрації: АДРЕСА_3 ,ІПН НОМЕР_2 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 992,40 (дев"ятсот дев"яносто дві грн. 40коп. ) грн.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей до Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46001, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 109902100, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8520/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: