Ухвала суду № 109899944, 21.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4036/22

Провадження № 2/552/140/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

21.03.2023 року Київський районний суд м. Полтава в складі

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Сороки Є.С.,

за участю адвоката Кучерявої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Полтавське житлово-експлуатаційне підприємство «Будівельник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В

В провадженніКиївського районногосуду м.Полтавиперебуває цивільнасправа запозовом ТОВ «Полтавське житлово-експлуатаційне підприємство «Будівельник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

07.02.2023 року від представника ТОВ «Полтавське житлово-експлуатаційне підприємство «Будівельник» за дорученням Плеханова І.О. надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки проведення даної експертизи необхідне для підтвердження справжності підпису на договорі найму від 04.01.2010 року.

Представник відповідача адвокат Кучерява Т.В. заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та просила відмовити.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки, судом розглядаються позовні вимоги ТОВ «Полтавське житлово-експлуатаційне підприємство «Будівельник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а не визнання недійсним договору найму від 04.01.2010 року, суд вважає за недоцільне призначати по справі судово-почеркознавчу експертизу. Суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі слід відмовити.

Керуючись ст.103,104,ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення.

Суддя Турченко Т.В.