Ухвала суду № 109899926, 30.03.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.03.2023
Номер справи
531/826/23
Номер документу
109899926
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/826/23

номер провадження 1-кп/531/131/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017170180000788 від 01 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 01 грудня 2017 року до Карлівського ВП надійшла заява від керуючого Карлівського РГН ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_4 про те, що 28 листопада 2017 року працівниками Карлівського РГП ПАТ «Полтавагаз» виявлено, що невідома особа, шляхом вільного доступу за адресою: вул. Центральна, в районі будинку №17, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, здійснила крадіжку трансформатора пониження струму потужністю 2,2 кВт інв. №1147.

Унісши до ЄРДР за №12017170180000788 відомості за вказаним фактом, 01 грудня 2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допити представника потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12017170180000788 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинено у грудні 2017 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

01 грудня 2017 року до ЄРДР за №12017170180000788 внесені відомості про те, 01 грудня 2017 року до Карлівського ВП надійшла заява від керуючого Карлівського РГН ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_4 про те, що 28 листопада 2017 року працівниками Карлівського РГП ПАТ «Полтавагаз» виявлено, що невідома особа, шляхом вільного доступу за адресою: вул. Центральна, в районі будинку №17, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, здійснила крадіжку трансформатора пониження струму потужністю 2,2 кВт інв. №1147. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допити представника потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 29 березня 2023 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12017170180000788 від 01 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 109899926 ?

Документ № 109899926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109899926 ?

Дата ухвалення - 30.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109899926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109899926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109899926, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 109899926, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109899926 відноситься до справи № 531/826/23

Це рішення відноситься до справи № 531/826/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109899925
Наступний документ : 109913227