Ухвала суду № 109897620, 30.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"30" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/9/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСП ВІПЛАН" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.26, оф.91/1, код ЄДРПОУ - 38620972, електронна адреса: lu.ro.lex.rud@gmail.com)

До відповідача: 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65045, м.Одеса, вул. Буніна, буд.41, код ЄДРПОУ - 39010880, електронна адреса: dprz6@od.dsns.gov.ua)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники сторін:

Від позивача: Руденко Д.В.- на підставі ордера серії ВК № 1064238 від 30.12.2022р.;

Від відповідача: Дмитрієва Г.А.- на підставі довіреності № 19 від 04.01.2023р.

Від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСП ВІПЛАН", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення шкоди у розмірі 139 000 грн 10 коп. та витрат по виготовленню експертного звіту у розмірі 3 500 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 14.02.2023р. Ухвалою суду від 14.02.2023р. відкладено судове засідання на 07.03.2023р.

Ухвалою від 07.03.2023р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 30.03.2023 р.

02 березня 2023р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСП ВІПЛАН" надійшло клопотання про перехід до розгляду справи №916/9/23 за правилами загального позовного провадження з підстав заявлення клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи у справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Розглянув матеріали справи, зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСП ВІПЛАН", суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження визначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням предмету спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи №916/9/23 в порядку загального позовного провадження, у зв`язку із чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСП ВІПЛАН" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСП ВІПЛАН" про розгляд справи №916/9/23 за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Справу №916/9/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога