Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 березня 2023 року Справа № 915/395/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянув заяву представника фізичної особи-підприємця Домбровського-Горщук М.П. адвоката Сафронова Ю.І. про скасування судового наказу виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код 41084239 (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) про стягнення з фізичної особи-підприємця Домбровського-Горщук Михайла Петровича, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за Договором № 054795-КС-006 про надання кредиту від 30.12.2021 року у загальному розмірі 177403,58 грн., з якої: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 70000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах - 102383,58 грн., сума прострочених платежів за комісією 5020,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
20.03.2023 року Господарським судом Миколаївської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 13.03.2023 року був виданий судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Домбровського-Горщук М.П. заборгованості в загальній сумі 177403,58 грн. 58 коп., з якої: сума прострочених платежів по тілу кредиту 70000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах 102383,58 грн., сума прострочених платежів за комісією 5020,00 грн. та 268,40 грн. судових витрат з оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
20.03.2023 року судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.
29.03.2023 року на електронну пошту суду від представнику фізичної особи-підприємця Домбровського-Горщук М.П. надійшла заява б/н від 28.03.2023 року (вх. № 3886/23) про скасування судового наказу. У заяві зазначено, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні форс-мажорних обставин у спірних правовідносинах, нарахування відсотків за користування позикою боржником не погоджувалося і їх стягнення є безпідставним.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2023 року у справі № 915/395/23 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Домбровського-Горщук Михайла Петровича б/н від 28.03.2023 року (вх. № 3886/23) про скасування судового наказу у справі № 915/395/23 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2023 року у справі № 915/395/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Домбровського-Горщук Михайла Петровича, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код 41084239 (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованість в загальній сумі 177403,58 (сто сімдесят сім тисяч чотириста три) грн. 58 коп., з якої: сума прострочених платежів по тілу кредиту 70000,00 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп., сума прострочених платежів по процентах 102383,58 (сто дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 58 коп., сума прострочених платежів за комісією 5020 (п`ять тисяч двадцять) грн. 00 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судових витрат з оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» право на звернення до Господарського суду Миколаївської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяА.П.Алексєєв
Судове рішення № 109897464, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/395/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: