Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2023 Справа № 914/3133/22
За позовною заявою: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів
до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області
про: стягнення 1173840,96грн заборгованості за розподіл природного газу за договором на розподіл природного газу №094205CDFNCT016 від 01.01.2016, 3955,68 грн 3%річних, 67536,06грн пені, 29346,02 грн інфляційних втрат
Суддя У.І.Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників :
від позивача: Олійник О.О. представник;
від відповідача Мелько Л.М. представник.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2023, справу №914/3133/22 розподілено судді У.І.Ділай.
Ухвалою від 14.12.2022 позов залишено без руху.
26.12.22 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
30.12.2022 судом прийнято ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.01.2023 о 10:30 год.
Ухвалами від 24.01.2023, 16.02.2023 розгляд справи відкладався. В судовому засіданні 02.03.2023 оголошувалась перерва до 07.03.2023. Судове засідання 07.03.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, відтак Ухвалою від 13.03.2023 призначено судове засідання на 28.03.2023 о 10:00.
27.03.2023 до суду надійшла заява позивача (вх№1242/23 від 27.03.2023) про зменшення розміру позовних вимог та заява про розгляд справи без участі представника АТ «ОГС «Львівгаз».
В судове засідання представник позивача з`явився, просив прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх№1242/23 від 27.03.2023) та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечував.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до п.2ч.2ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.
Заслухавши в судовому засідання представників позивача та відповідача, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Відтак, суду належить розглянути лише вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 1173840,96 грн за розподіл природного газу за вересень 2022.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як зазначає позивач у своїй заяві про закриття провадження у справі, після подання ним позову відповідачем добровільно сплачено спірну основну заборгованість в повному обсязі, на підтвердження чого ним долучено до заяви картку рахунку КП «Дрогобичтеплоенерго» за період з 01.01.2022 по 21.02.2023.
Відповідачем, на підтвердження оплати спірної заборгованості за вересень 2022, долучено до матеріалів справи платіжні доручення №1320 від 20.12.2022, №1311 від 15.12.2022 та №1268 від 09.12.2022 на загальну суму 1173840,96 грн з призначенням платежу «оплата за розподіл природного газу за вересень 2022». Тобто відповідачем погашено основну заборгованість в сумі 1173840,96 грн за розподіл природного газу за вересень 2022 повністю. Враховуючи те, що станом на 28.03.2023 предмет спору відсутній, позивач просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 17607,61 грн за подання до господарського суду позову.
Враховуючи те, що предмет спору існував на момент звернення до суду та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.
Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, господарський суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 19 120,18 грн, що підтверджується платіжним дорученням №21375 від 23.11.2022 в матеріалах справи. Враховуючи зменшення позивачем своїх позовних вимог, на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» йому належить повернути з державного бюджету 1512,57 грн.
З врахуванням того, що спір виник з вини відповідача, судові витрати у вигляду судового збору в розмірі 17607,61 грн покладаються на нього.
Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.
Керуючись, ст.129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз(вх.№1242/23 від 27.03.2023) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2.Заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (вх.№5302/23 від 02.03.2023) про закриття провадження у справі та повернення судового збору задоволити.
3.Закрити провадження у справі.
4.Повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м.Львів, вул.Золота,42; ідентифікаційний код 03349039) з державного бюджету 1512,57 грн судового збору сплаченого платіжним дорученням №21375 від 23.11.2022.
5.Стягнути з Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (82100, м.Дрогобич Львівської області, вул.Індустріальна,1 корпус А; ідентифікаційний код 05445563) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м.Львів, вул.Золота,42; ідентифікаційний код 03349039) 17607,61 грн судового збору.
6.Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 109897348, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3133/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: