Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.03.2023Справа № 910/987/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 02.02.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/987/23 та призначено керуючими реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича.
22.03.2023 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про зобов`язання арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича вжити заходів по з`ясуванню відомостей щодо доходів, майна, перетину кордону та залишку коштів на рахунках.
Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає наступне.
В поданому клопотанні заявник просить суд зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича письмово звернутись до:
- контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, із запитом про надання відомостей про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а також про майно, задеклароване ОСОБА_1 та членами його сім`ї при перетині кордону;
- органу державної прикордонної служби із запитом про надання відомостей про перетинання ОСОБА_1 та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;
- банківських установ, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 , із запитом про надання відомостей про залишок коштів на рахунках боржника.
Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про зобов`язання арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича вжити заходів по з`ясуванню відомостей щодо доходів, майна, перетину кордону та залишку коштів на рахунках.
2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича письмово звернутись до:
- контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, із запитом про надання відомостей про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а також про майно, задеклароване ОСОБА_1 та членами його сім`ї при перетині кордону;
- органу державної прикордонної служби із запитом про надання відомостей про перетинання ОСОБА_1 та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;
- банківських установ, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 , із запитом про надання відомостей про залишок коштів на рахунках боржника.
3.Про результати виконання ухвали поінформувати суд та кредитора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 109897061, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/987/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: