Ухвала суду № 109897044, 29.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2023Справа № 910/5841/21

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Козацький"

до 1. Державного управління справами

2. Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державне підприємство "Чайка"

про стягнення 49 328,63 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Лаврентьєв Д.О. за ордером від 31.01.2023 року серії АА № 1252970;

від відповідача-1: Любавська І.Р. (згідно з витягом з ЄДРПОУ);

від відповідача-2: Науменко Ю.С. (у порядку самопредставництва);

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Козацький" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного управління справами (далі - відповідач-1), Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" (далі - відповідач-2) про стягнення 49 328,63 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати внесків на утримання будинку за період з січня 2020 року по лютий 2021 року, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2021 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів залучено Державне підприємство "Чайка".

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2021 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача-1 на користь позивача основний борг у сумі 4 842, 19 грн., інфляційні втрати у сумі 202, 66 грн., 3% річних у сумі 75,35 грн. та стягнуто з відповідача-2 на користь позивача основний борг у сумі 38 240,54 грн., інфляційні втрати у сумі 1 600,48 грн., 3% річних у сумі 595,04 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2021 скасовано в частині позовних вимог до відповідача-2 та ухвалено у цій частині нове рішення, яким стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 43 082,46 грн. основного боргу, 1 803,14 грн. інфляційних втрат, 670,39 грн. 3% річних та 2 096,35 грн. судового збору за подання позову.

Не погодившись з вищевказаними судовими рішеннями, відповідач-1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022, у якій просить означені судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2021 касаційну скаргу Державного управління справами задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 910/5841/21 скасовано, означену справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

25.10.2022 року матеріали справи № 910/5841/21 надійшли до господарського суду міста Києва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2022 прийнято справу № 910/5841/22 до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.11.2022 року через відділ діловодства суду надійшов відзив Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" на позовну заяву, в якому останнє заперечило проти заявленого позову у повному обсязі та зазначило, що на балансі відповідача-2 перебувають квартири № 345, № 423, № 429, розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 38-А, які відповідно до інформації з Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно перебувають у державній власності. При цьому, у вказаному реєстрі відсутня інформація про зареєстроване за відповідачем-2 право господарського відання на вказані квартири. Крім того, Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" вказало, що відповідач-2 не є власником чи співвласником спірних квартир, у зв`язку з чим не несе відповідних обов`язків та не зобов`язаний утримувати вищенаведені об`єкти нерухомості.

22.11.2022 року через відділ діловодства суду надійшов відзив Державного управління справами від 15.11.2022 року № 14/04-66 на позовну заяву, в якому відповідач-1 вказав, що з 13.02.2022 року квартири № 219, № 345, № 423 та № 429 за адресою: місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 38-А, передані у господарське відання та на баланс Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", у зв`язку з чим на останнє були покладені обов`язки власника вищевказаного нерухомого майна, але обмежена можливість розпоряджатися ним. Також відповідач-1 вказав на те, що позивачем не надано доказів, зокрема, введення в експлуатацію системи протипожежного захисту, у зв`язку з чим розрахунок суми заборгованості є необґрунтованим.

22.11.2022 року через відділ діловодства суду відповідачем-1 було подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а також заяву про поворот виконання рішення у справі шляхом повернення стягнутих з Державного управління справами грошових сум у розмірі 47 652,34 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року судом вирішено перейти до розгляду справи № 910/5841/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2022 року.

20.12.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Козацький" від 19.12.2022 року, в якому позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд здійснювати розгляд справи № 910/5481/21 без участі його представника.

Разом із тим, підготовче засідання, призначене у даній справі на 21.12.2022 року, не відбулося, у зв`язку із оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2022 року підготовче засідання у справі № 910/5481/21 призначено на 18.01.2023 року.

У підготовчому засіданні 18.01.2023 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/5841/21 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 01.02.2023 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 01.02.2023 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача, в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи ряд документів. Означені докази долучені судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 01.02.2023 року судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2023 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 28.02.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Державного управління справами від 27.02.2023 року № 14/04-15 про відкладення розгляду справи, обґрунтоване звільненням його попереднього представника Косенка М.А. з 23.02.2023 року та необхідністю надання новому представникові відповідача-1 можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 28.02.2023 року судом, зважаючи на вищенаведене клопотання відповідача-1, постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.03.2023 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 29.03.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Державного управління справами від 29.03.2023 року № 14/04-31 про долучення доказів до матеріалів справи. Означені документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5841/21 до судового розгляду по суті на 26.04.23 о 15:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2023 року.

Суддя В.С. Ломака