Рішення № 10989698, 25.08.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1185/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.М.Іванова

при секретарі Є.Ю. Веременко,

за участі представника позивача Комарицького П.І.,

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк», код ЄДРПОУ 26005242, заборгованість за кредитним договором № 164/713235 від 28.03.2008 р. у розмірі 12356,28 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 28 коп., стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк», код ЄДРПОУ 26005242, відшкодування судових витрат на оплату судового збору в розмірі 123.56 (сто двадцять три) гривні 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 164/713235 від 28.03.2008 р.

Також для забезпечення виконання зобов'язань за Договором позивач уклав договір поруки від 28.03.2008 р. з ОСОБА_3.

Згідно з пунктом 3.1. договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником, тобто Першим відповідачем, взятих на себе зобов'язань за Договором, Поручитель (Другий відповідач) і Позичальник (Перший відповідач) несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості за кредитним Договором.

Відповідно до п.п. 1.1,1.2 вищевказаного Договору, позивач надав першому відповідачеві кредит у сумі 13600 грн. строком на 24 місяців до 27.03.2010 р. (включно), а перший відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,15 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши першому відповідачу кредит у сумі 13600 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 28.03.2008 р. № 1.

Однак, перший відповідач порушив умови Договору, а саме п.п. 1.2.1., 1.2.2., 3.3., 3.5. тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 18.05.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 12356,28 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 28 коп., а саме:

- заборгованість за позичковим рахунком 0,00 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту - 8304,20 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 0,00 грн.,

- прострочена заборгованість по відсоткам -1415,35 грн.,

- заборгованість по комісії - 0,00 грн.,

- прострочена заборгованість по комісії-1676,27 грн.,

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 960,46 грн.

Відповідно до п. 6.1.Договору, у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує пеню від суми простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди становить 960,46 грн., розрахунок якої міститься у розрахунку заборгованості (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви).

Загальна заборгованість за Договором становить 12356.28 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 28 коп.

31.05.09 р. та 27.01.10 р. позивачем були надіслані повідомлення про порушення умов договору першим відповідачем. Перший відповідач на дані звернення належним чином не зреагував.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечують щодо ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 164/713235 від 28.03.2008 р.

Також для забезпечення виконання зобов'язань за Договором позивач уклав договір поруки від 28.03.2008 р. з ОСОБА_3.

Згідно з пунктом 3.1. договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником, тобто Першим відповідачем, взятих на себе зобов'язань за Договором, Поручитель (Другий відповідач) і Позичальник (Перший відповідач) несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості за кредитним Договором.

Відповідно до п.п. 1.1,1.2 вищевказаного Договору, позивач надав першому відповідачеві кредит у сумі 13600 грн. строком на 24 місяців до 27.03.2010 р. (включно), а перший відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,15 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши першому відповідачу кредит у сумі 13600 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 28.03.2008 р. № 1.

Однак, перший відповідач порушив умови Договору, а саме п.п. 1.2.1., 1.2.2., 3.3., 3.5. тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 18.05.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 12356,28 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 28 коп., а саме:

- заборгованість за позичковим рахунком 0,00 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту - 8304,20 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 0,00 грн.,

- прострочена заборгованість по відсоткам -1415,35 грн.,

- заборгованість по комісії - 0,00 грн.,

- прострочена заборгованість по комісії-1676,27 грн.,

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 960,46 грн.

Відповідно до п. 6.1.Договору, у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує пеню від суми простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди становить 960,46 грн., розрахунок якої міститься у розрахунку заборгованості (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви).

Загальна заборгованість за Договором становить 12356.28 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 28 коп.

31.05.09 р. та 27.01.10 р. позивачем були надіслані повідомлення про порушення умов договору першим відповідачем. Перший відповідач на дані звернення належним чином не зреагував.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобовязань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобовязань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання відповідачами, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553-559, 611-612, 615, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3,4,130,174,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк», код ЄДРПОУ 26005242, заборгованість за кредитним договором № 164/713235 від 28.03.2008 р. у розмірі 12 356 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 28 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк», код ЄДРПОУ 26005242, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 123 (сто двадцять три) гривні 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Іванов