Рішення № 109895254, 28.03.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.03.2023
Номер справи
139/146/23
Номер документу
109895254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 139/146/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Залокоцької В.Д.,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку частку (пай). На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт від 24.04.2000 року згідно якого, все своє майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_5 . З січня 1998 року по день смерті ОСОБА_4 постійно проживала разом з ОСОБА_5 в її будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті сестри його дружина не заявляла. Тому вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 20.10.2022 заявник звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини після смерті дружини - ОСОБА_5 , в тому числі на майно, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріусом йому було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не можливо перевірити факт прийняття його дружиною спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 . У зв`язку з цим він вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання його дружини ОСОБА_5 з ОСОБА_4 , разом включно до моменту відкриття спадщини, тобто з січня 1998 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лучинець Могилів-Подільського району Вінницької області та прийняття спадщини ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28.02.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. спадкову справу, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28.03.2023 року за клопотанням представника заявника замінено заінтересовану особу Мурованокуриловецьку селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області на належну заінтересовану особу - Вендичанську селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Залокоцька В.Д. заяву свого довірителя підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 51).

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,73 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0157759 (а.с.17).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 24.04.2000 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Підопригорою Г.М., яким належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с.Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області заповіла ОСОБА_5 .

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуваннямє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Згідно довідки Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 46 від 20.02.2023 року ОСОБА_4 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 19).

Відповідно до довідки № 49 від 20.02.2023 Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.21) ОСОБА_4 з січня 1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 70378376 від 20.10.2022 року слідує, що спадкова справа на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 7).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо суду показали, що тривалий час проживають по сусідству із заявником. Їм достеменно відомо, що з 1998 року разом із заявником та його покійною дружиною ОСОБА_5 проживала її сестра ОСОБА_4 , яка не мала сім`ї, тяжко хворіла і не могла самостійно себе обходити. Тому ОСОБА_6 забрали її до себе, разом вони вели спільне господарство, ОСОБА_5 доглядала за сестрою, здійснила поховання коли та померла.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч.10 ст. 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі викладено, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_4 з січня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучинець Могилів-Подільського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 44).

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , який спадщину прийняв та частково оформив, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 142/2017 (а.с. 42-48).

20.10.2022 заявник звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного округу Вінницької області Доля Т.І. з питанням до оформлення спадщини на майно, яке ОСОБА_5 прийняла після смерті ОСОБА_4 . Нотаріусом йому було роз`яснено про неможливість перевірити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 (а.с.13).

Таким чином, заявник довів, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини йому необхідне для оформлення спадщини і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучинець Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. Соборна, 55.

Повне рішення складено 30.03.2023.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109895254 ?

Документ № 109895254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109895254 ?

Дата ухвалення - 28.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109895254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109895254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109895254, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 109895254, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109895254 відноситься до справи № 139/146/23

Це рішення відноситься до справи № 139/146/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109895248
Наступний документ : 109955638