Постанова № 109895160, 28.03.2023, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/849/23

3/132/623/23

ПОСТАНОВА

іменем України

28.03.2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Бериславського РВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Влад Транс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 р. близько 11год. 20 хв. в с. Новорайськ по вул. Соборна, Бериславського району, Херсонської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «DAF FT XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_2 із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв`язна мова. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки т/з та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 130 КУпАП, відповідальність за даною статтею настає не лише за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, а так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного огляду. Тобто, факт відмови водія від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння сам по собі утворює склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова водія від проходження огляду на стан сп`яніння, крім протоколу про адміністративне правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема:

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в «Бериславська ЦРЛ» 25 січня 2023 року об 12 год. 12 хв., згідно з ознаками виявлення стану алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідків : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- диском з відео фіксацією.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковановірно зач.1ст.130КУпАП.

Згідно ст.4ч.2п.5ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, ОТРИМУВАЧ: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я,на користьдержави судовийзбір врозмірі 536 (п`ятсот тридцять шість )гривень 80 (вісімдесят) копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ Ю.О. Аліменко