Ухвала суду № 109894389, 30.03.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/505/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2023 року м. Острог

Острозький районний суду Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення звернулася ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач зазначає про те, що їй на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами 5624287100:06:003:0004 та 5624287100:06:003:0069, що підтверджується державними актами про право власності на земельні ділянки серії РВ №052726 від 05.08.2008 та серії ІІ-РВ №018197 від 09.01.2002.

Однак в додатках до позовної заяви міститься копії державних актів про право власності на земельні ділянки серії РВ №052726 від 05.08.2008 та серії ІІ-РВ №018197 від 09.01.2002, зміст яких неможливо прочитати, через неякісне виготовлення копій вказаних документів.

Окрім того, зі змісту позовної заяви встановлено, що 10.03.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:003:0069 між позивачем та ТОВ "Захід Агро" було укладено договір оренди землі. Однак документально підтверджених відомостей цього позивач не зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання копій державних актів про право власності на земельні ділянки серії РВ №052726 від 05.08.2008 та серії ІІ-РВ №018197 від 09.01.2002 належної якості, а також зазначення доказів укладення 10.03.2014 договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:003:0069 між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвалаоскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.