Ухвала суду № 109894184, 30.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 642/4178/15-ц

Провадження № 2/552/1402/23

У Х В А Л А

іменем України

30.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Коби І.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу № 642/4178/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного підприємства «Південна залізниця» про стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звертався в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом, який уточнив в поданій до суду 11.08.2015 заяві.

В поданій до суду уточненій позовній заяві, пред`являючи позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного підприємства «Південна залізниця» про стягнення матеріальних збитків, просить стягнути солідарно 1825331,70 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 зупинено провадження в даній справі.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.02. 2023 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного підприємства «Південна залізниця» про стягнення матеріальних збитків прийнято до провадження суду з розглядом справи в порядку загального позовного провадження. Поновлено провадження в цивільній справі № 642/4178/15-ц, призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача 21.03.2023 подано до суду заяву, в якій просить суд залишити позов ОСОБА_2 без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного підприємства «Південна залізниця» про стягнення матеріальних збитків підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Державного підприємства«Південна залізниця»про стягненняматеріальних збитків залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко