Ухвала суду № 109893807, 28.03.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 285/1554/22

провадження у справі № 2/0285/195/23

28 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд житомирської області

у складі: головуючого судді Сусловця М. Г,

за участю секретаря Голяки Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звягель справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи:приватний нотаріусНовоград-Волинськогорайонного нотаріальногоокругу КачанВікторія Олександрівна,ТОВ "Новоградтранссервіс"

про виділ частки з спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач звернулась в суд із зазначеним позовом.

До суду надійшла заява позивачки, в якій вона просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:приватний нотаріусНовоград-Волинськогорайонного нотаріальногоокругу КачанВікторія Олександрівна,ТОВ "Новоградтранссервіс" про виділ часткиз спільногосумісного майнаподружжя - закрити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Г. Сусловець