Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/742/47/23
Єдиний унікальний № 742/863/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Циганко М.О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцька міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належну їй частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем після смерті матері, заявник звернувся до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що заявник не може довести факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », а у всіх документах матері ім.»я та по батькові матері зазначено « ОСОБА_4 », що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування, тому ним і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 дійсно є його матір`ю.
В судове засідання заявник не з`явився, проте згідно його заяви заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 травня 1951 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю записана « ОСОБА_5 » (а.с.6).
Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 червня 1964 року(російською мовою), « ОСОБА_6 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками є « ОСОБА_7 и ОСОБА_8 »(а.с.5)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого гор.бюро ЗАГС м.Прилуки Чернігівської області вбачається, що 17.05.1971 року було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №83. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому « ОСОБА_10 та їй « ОСОБА_10 »(а.с.7).
У відповідності до копії трудової книжки ОСОБА_2 заповненої 20.02.1946 року вбачається, що прізвище « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_10 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 09.07.1950, ім`я зазначено « ОСОБА_12 » та по батькові « ОСОБА_13 » змінено на « ОСОБА_14 » на підставі паспорта за № НОМЕР_5 та свідоцтва про народження № НОМЕР_6 (а.с.8)
У відповідності до паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 від 05.03.1997 року вбачається, що паспорт був виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 01 вересня 2022 року (а.с.10).
У відповідності до копії будинкової книги для прописки громадян, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані також ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12-15).
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцька міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Максим Циганко
Судове рішення № 109892627, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/863/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: