Рішення № 109892266, 28.03.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/192/23

2/683/347/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/192/23 (2/683/347/2023) за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

19 січня 2023 року КП «Тепловик» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 19 175 грн. 24 коп. боргу та 2684 грн. судового збору, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , і станом на 01 січня 2023 року заборгував підприємству 19 175 грн. 24 коп. за надані послуги по теплової енергії, з яких: 9 405 грн. 33 коп. - теплова енергія, 9 256 грн. 22 коп. - гаряча вода, 466 грн. 74 коп. - абонентська плата, 06 грн. 20 коп. - внески за заміну ВКО ТЕ, 40 грн. 75 коп. - внески за обслуговування ВКО ТЕ.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, не повідомив про причини неявки, відзив не подав.

Суд вважає, що вжив усі засоби для виклику відповідача, а тому, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, наявні достатні підстави для розгляду справи за відсутності відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача, а також дотримання розумного строку розгляду справи.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №102965 від 10.09.2004 року.

Станом на 01 січня 2023 року відповідач заборгував підприємству 19 175 грн. 24 коп. за надані послуги теплової енергії, що підтверджується розрахунком заборгованості абонента ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - КП «Тепловик» 19 175 грн. 24 коп. за надані послуги по теплової енергії, з яких: 9 405 грн. 33 коп. - теплова енергія, 9 256 грн. 22 коп. - гаряча вода, 466 грн. 74 коп. - абонентська плата, 06 грн. 20 коп. - внески за заміну ВКО ТЕ, 40 грн. 75 коп. - внески за обслуговування ВКО ТЕ.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2684 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 19 175 грн. 24 коп. боргу за надані послуги теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 2684 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, місце знаходження: 31101 вул.Ессенська, 2 бокс, 4, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької області, ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784, м.Хмельницький, р/НОМЕР_3, ЄДРПОУ 14151464.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя