Рішення № 109892161, 28.03.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/6560/22

Провадження № 2/674/153/23

РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

26 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером 6810400000:25:001:0138 та житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 . Відносно вказаного майна ОСОБА_4 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. В установленому законом порядку позивач ОСОБА_1 , як дочка померлого спадкодавця, прийняла спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом відносно спадкового майна - земельної ділянки. Проте, прийнявши спадщину позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок через відсутність у неї правовстановлюючих документів на майно. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

27 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

27 лютого 2023 року залучено до участі у справі співвідповідача Смотрицьку селищну раду Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

27 лютого 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Н.В. надати суду копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 березня 2023 року копія спадкової справи № 90/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи.

27 лютого 2023 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, якою відповідач повідомила, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

08 березня 2023 року від відповідача Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали позов.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду відповідач просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає.

В підготовче засідання представник відповідача Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду відповідач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В підготовче засідання відповідачі подали окремі процесуальні заяви про визнання позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що 15 квітня 2019 року виконавчим комітетом Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 42.

ОСОБА_4 залишив після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входять, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером 6810400000:25:001:0138 та житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

Відносно вказаного майна ОСОБА_4 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив.

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_1 , як дочка померлого спадкодавця, прийняла спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , оскільки в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини подала до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Н.В. заяву про прийняття спадщини.

17 вересня 2019 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Н.В. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 90-2019.

З матеріалів спадкової справи № 90-2019 вбачається, що крім ОСОБА_1 немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

17 грудня 2019 року спадкоємець ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 відносно спадкового майна - земельної ділянки площею 0,0800 га (кадастровий номер 6810400000:25:001:0138), розташованої по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Н.В. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 відносно спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 .

Проте, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Отже, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , не може реалізувати свої спадкові права.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1261 - 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючою - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження - вул.Героїв Небесної Сотні,8 смт.Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406584.

Повний текст судового рішення складено 29 березня 2023 року.

Суддя Посунько Г.А.