Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2023 Справа №607/18175/22
Провадження №2/607/441/2023
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.
за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Великоберезовицької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлії Леонідівни про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Я.С. звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Великоберезовицької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлії Леонідівни про визнання права власності на житловий будинок, загальною площею 187,9 кв.м., житловою 95,7 кв.м. із надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно до числа якого входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя 27.04.2020 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок та земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок по АДРЕСА_1 заповіла йому, а земельну ділянку площею 0,2425 га своєму синові ОСОБА_3 . Він вступив у фактичне володіння та управління спірним будинок, однак не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про успадкування житлового будинку, оскільки його бабуся за життя не виготовила технічний паспорт на будинок та не одержала свідоцтво про право власності на нього. 23.05.2022 за його заявою було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Він звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право власності за заповітом на спірний житловий будинок після смерті його бабусі ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса від 10.05.2021 йому було відмолено у виді свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на вказаний будинок. Згідно довідки Тернопільського госпрозрахункового БТІ від 12.10.2020 державна реєстрації на спірний житловий будинок за ОСОБА_2 не проведена. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.
19.12.2022 судом зареєстровано клопотання представника позивача адвоката Кметика Я.С. про долучення додаткових доказів.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
03.01.2023 представник позивача адвокат Кметик Я.С. подав доповнення до позовної заяви, згідно з якими ОСОБА_2 з метою проведення реконструкції житлового будинку було виготовлено будівельний паспорт реконструкції індивідуального житлового будинку та гаража по АДРЕСА_1 . 09.06.2017 Управління Державної будівельної інспекції у Тернопільській області видано повідомлення ТП 062171604033 про початок виконання будівельних робіт. Після проведення будівельний робіт Управлінням ДАБІ у Тернопільській області видано ОСОБА_2 декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта. Однак, провести оформлення права власності на будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протокольною ухвалою суду від 19.01.2023 судом задоволено клопотання представника позивача про долучення доказів.
Протокольною ухвалою суду від 16.02.2023 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник позивача адвокат Кметик Я.С. подав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду із заявою у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:
27.04.2017 року Відділом містобудування та архітектури Тернопільської районної державної адміністрації складено будівельний паспорт реконструкції індивідуального житлового будинку та гаража по АДРЕСА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку від 26.02.2002 серії та номеру НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно долученого до вказаного будівельного паспорту державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №025651 від 26.02.2022, виданого Петриківської сільською Радою народних депутатів, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,151 га, яка розташована на території с. Петриків Петриківської сільської ради.
З довідки, виданої Петриківською сільською радою Тернопільського району тернопільської області, вбачається, що по АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, побудований в 1975 році.
09.06.2017 ОСОБА_2 подала Управлінню Державної архітектурно-будівельною інспекції у Тернопільській області повідомлення про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок будівельних робіт, згідно якого повідомила про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції індивідуального житлового будинку та гаража по
АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 видано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, а саме індивідуального житлового будинку та гаража по АДРЕСА_1 . Згідно характеристики індивідуального житлового будинку, кількість поверхів 1 + мансарда, загальна площа 176,9 кв.м., житлова площа 103,1 кв.м., нежитлова площа 73,8 кв.м. Загальна площа нежитлових будівель об`єкта гаража під літерою «Б» становить 52,8 кв.м. Згідно вказаної декларації закінчений будівництвом об`єкт слід вважати готовим до експлуатації.
Як вбачається з інформаційної довідки за №1286 від 12.10.2020, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в бюро не проведена.
23.05.2022 ФОП ОСОБА_4 на замовлення позивача складено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 187,9 кв.м., житлова 95,7 кв.м.
27.04.2020 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений спеціалістом-юрисконсультом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Новіков Р.А., зареєстрований в реєстрі за №4, згідно якого ОСОБА_2 заповіла: своєму онукові ОСОБА_1 об`єкти нерухомого майна, а саме будинок та земельну ділянку, на якій знаходиться даний будинок за адресою АДРЕСА_1 ; своєму синові ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,2425 га, кадастровий номер 6125286700:02:001:3259.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петриків Тернопільського районного Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.09.2020, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №05/2021 заведеної приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л., 03.02.2021 ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
03.02.2021 року ОСОБА_5 подала приватному нотаріусу заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_2 та/або від належної спадщини (спадкового майна) за законом на користь онука померлої ОСОБА_1 .
Як слідує з довідки за №119 від 18.01.2021, виданої Петриківським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_5 , зять ОСОБА_6 , онук ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 та онук ОСОБА_1 .
10.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 6125286700:02:001:3091, площею 0,1477 га, після смерті ОСОБА_2 .
10.05.2021 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №683, на земельну ділянку, площею 0,1477 га, кадастровий номер 6125286700:02:001:3091, яка розташована по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлій ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №255800355 від 10.05.2021, земельна ділянка, площею 0,1477 га, кадастровий номер 6125286700:02:001:3091, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. від 10.05.2021 відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Підпунктом 4.18 п. 4 глави 10 розділу II вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, та онук ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом постійно проживання зі спадкодавцем на день смерті останньої.
За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами своєму внукові ОСОБА_1 , однак останній після смерті спадкодавця не може оформити спадкових прав на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
За умовами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно достатті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку, крім випадків, передбаченихстаттею 31цього Закону.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про основи містобудування» реалізація містобудівної документації полягає у впровадженні рішень відповідних органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування при плануванні відповідних територій, комплексній забудові та реконструкції населених пунктів, проектуванні та будівництві об`єктів житлово-цивільного і виробничого призначення, систем транспортного та інженерного забезпечення, впорядкуванні і благоустрої територій.
Закінченні будівництвом об`єкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Експлуатація не прийнятих у встановленому законодавством порядку об`єктів забороняється.
Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів визначений Постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13 квітня 2011 року «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», пунктом першим якого передбачено, що прийняття в експлуатацію об`єктів, що належать до I - III категорії складності та об`єктів, будівництво яких здійснено на підставі будівельного паспорта, проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією та її територіальними органами поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації.
Отже, державній реєстрації підлягає право власності тільки на ті об`єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті до експлуатації у встановленому порядку.
Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 одержала декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, видану Управлінням ДАБІ у Тернопільській області, на індивідуальний житловий будинок та гараж по АДРЕСА_1 .
Однак, за життя ОСОБА_2 не зареєструвала за собою право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Відтак судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 має право на спадкування житлового будинку по АДРЕСА_1 , проте позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату, як і підтвердити своє право власності на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації за спадкодавцем, на вказаний житловий будинок.
Аналізуючи вищенаведені обставини, враховуючи викладені вимоги законів, досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд дійшов висновку, що спадкові права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця майна після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок, загальною площею 187,9 кв.м., житловою площею 95,7 кв.м. із надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 82, 247, 259, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.16,328,392,1216,1217,1218, ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Великоберезовицької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлія Леонідівна про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 187,9 кв.м., житловою 95,7 кв.м із надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 24.03.2023.
Відомості проучасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Великоберезовицька селищна рада, код ЄДРПОУ 04393462, адреса місця знаходження: вул. Степана Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, 47724.
Третя особа: Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлія Леонідівна, адреса місця знаходження: вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46002.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
Судове рішення № 109892119, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18175/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: