Ухвала суду № 109891952, 29.03.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.03.2023
Номер справи
593/456/23
Номер документу
109891952
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-кс/593/165/2023

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023211050000049, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 . Із клопотання вбачається, що в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 09 лютого 2023 року надійшло повідомлення менеджера служби безпеки мережі магазинів «Аврора» ОСОБА_6 , про те, що із магазину «Аврора», який знаходиться у м.Бережани, 12 січня 2023 року о 16:20 год. невідома жінка скоїла крадіжку бездротових навушників марки «Havit» вартістю 553,33 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 10 лютого 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211050000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз строк дії воєнного стану продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» від 16 листопада 2022 року №2738-IX, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2023 року близько 16 години 15 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, буд.2, м.Бережани, Тернопільської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме бездротових навушників торговельної марки HAVIT моделі TW935 білого кольору.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 близько 16 години 15 хвилин 12 січня 2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, буд.2, м.Бережани, Тернопільської області, переслідуючи корисливу мету наживи, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає і її дії носять таємний характер, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно взяла рукою з торгового прилавку, який знаходиться у в торгівельному залі вказаного магазину, бездротові навушники торговельної марки HAVIT моделі TW935 білого кольору вартістю 553,33 гривень та заховала їх у свою сумку і пройшовши повз касову зону вийшла із приміщення магазину не оплативши їх вартості.

Із викраденим майном, ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатись ним на власний розсуд, чим завдала ТзОВ «Вигідна покупка» код ЄДРПОУ 41130363 матеріальну шкоду на суму 553 гривень 33 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ст.слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 щодо вирішення даного клопотання покладається на думку суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , яка вину у вчиненому визнала повністю та надала показання щодо обставин вчиненого нею кримінального правопорушення, яке мало місце 12 січня 2023 року близько 16 години 15 хвилин у магазині «Аврора» в м.Бережани, Тернопільської області;

-протоколом допиту представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_6 , який надав показання щодо відомих йому обставин виявлення та вчинення ОСОБА_5 крадіжки бездротових навушників торговельної марки HAVIT моделі TW935 білого кольору;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході чого, представник потерпілого ОСОБА_6 на представлених йому фотознімках, впізнав особу жінки, яка 12 січня 2023 року вчинила крадіжку бездротових навушників торговельної марки HAVIT моделі TW935 білого кольору. Впізнаною ОСОБА_6 жінкою є ОСОБА_5 ;

-протоколом добровільної видачі від 10 лютого 2023 року, під час якого ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції бездротові навушники торговельної марки HAVIT моделі TW935 білого кольору в комплекті з кейсом;

-актом інвентаризації №29490523, у результаті проведення якої виявлено недостачу бездротових навушників торговельної марки HAVIT моделі TW935 білого кольору в кількості 1 шт.;

-висновком експерта №СЕ-19/120-23/1813-ТВ від 15 лютого 2023 року судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого вартість бездротових навушників торговельної марки HAVIT моделі TW935 білого кольору на 12 січня 2023 року становила 553,33 гривень;

-протоколом огляду предметів з додатками від 22 лютого 2023 року, а саме DVD-R диску із відеозаписами камер відео спостереження наданими представником потерпілого - ОСОБА_6 , за фактом крадіжки навушників марки HAVIT моделі TW935 у магазині «Аврора» у м.Бережани;

-протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_5 , в ході якого вона надала показання щодо обставин вчинення нею крадіжки навушників з приміщення магазину Аврора в м.Бережани.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення, зокрема, позбавлення волі на строк до восьми років, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів»;

2) незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України). Вказаний ризик підтверджується тим, що усвідомлюючи тяжкість вчиненого нею правопорушення, підозрювана ОСОБА_5 може впливати на свідків у кримінальному провадженні, чинити відповідний тиск, шляхом погрози та вмовляння, схиляти їх до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування, адже відповідно до положень ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

Ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні полягає у процедурі отримання свідчень від таких учасників кримінального процесу, а саме спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.ч. 1, 2 ст. 23, ст. 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на свідченнях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею.

Враховуючи наведене, для забезпечення потреб досудового розслідування, а саме своєчасного, з дотриманням розумних строків, якісного та повного досудового розслідування, та з метою уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідно обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 3, 4, ч.5 ст. 194 КПК.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні необхідно обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки:прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бережани, Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не депутата, розлученої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109891952 ?

Документ № 109891952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109891952 ?

Дата ухвалення - 29.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109891952 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109891952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109891952, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 109891952, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109891952 відноситься до справи № 593/456/23

Це рішення відноситься до справи № 593/456/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109891947
Наступний документ : 109891962