Постанова № 109891524, 29.03.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3722/23

Провадження № 3/592/1008/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп в матеріалах справи відсутній, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 17.03.2023 за ч. 2 ст. 51 КУпАп та 10.03.2023 за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2023 близько 19-50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт в ході якого ображав нецензурною лайкою, кричав, принижував, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск. Своїми умисними діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди психічному здоров`ю постраждалій та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав, що перебував у стані алкогольного сп`яніння та в силу цього виражався нецензурною лайкою, міг підвищувати голос. Однак фізичну силу не застосовував до матері. ОСОБА_1 запевнив суд, що наразі не вживає алкогольні напої та в подальшому буде уникати вчинення подібних правопорушень.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що в той день її син дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та підвищував голос. Однак поліцію викликала не вона, а сусіди, через те що син дуже голосно виражався. Зауважила, що найближчим часом планують з сином проживати окремо. Тому враховуючи те, що син свою поведінку виправ, просила не застосовувати до нього адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 869651 від 19.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,які містятьсяв матеріалахсправита з яких прослідковується факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до своєї матері; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко