Ухвала суду № 109890291, 27.03.2023, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/255/22

№ провадження 2-а/453/1/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 березня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з участю третьої особи інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Білинець Руслана Богдановича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 482340 від 13 лютого 2022 року, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з участю третьої особи інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Білинець Руслана Богдановича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 482340 від 13 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 06.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено у справі судове засідання.

24.03.2023 року від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) до вирішення Львівським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Сколівського районного суду Львівської області від 25.01.2023 року про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 236 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення Львівським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Сколівського районного суду Львівської області від 25.01.2023 року про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 236 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з участю третьої особи інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Білинець Руслана Богдановича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 482340 від 13 лютого 2022 року зупинити до набрання законної сили постанови Сколівського районного суду Львівської області від 25.01.2023 року у справі №453/257/22 про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Ю.Є. Ясінський