Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/6305/22
пр.№ 1-кп/464/263/23
УХВАЛА
30 березня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про його допит у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
30 березня 2023 року на адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшла заява про його допит в режимі відеоконференції із застосуванням заходів безпеки з приміщення Залізничного районного суду м.Львова, у зв`язку з його діяльністю під час досудового розслідування спільно з працівниками поліції, що полягала у проведенні контролю за вчиненням злочину. Задля забезпечення конфіденційності даних про його особу, просить заяву задоволити.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про державну таємницю» до інформації у сфері державної безпеки та охорони правопорядку відноситься інформація про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність.
Згідно п.«а» ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях, тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, зміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Як встановлено судом, ухвалою від 22 березня 2023 року задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 , особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, в тому числі із створенням відео та акустичних перешкод, з метою уникнення ідентифікації особи свідка для забезпечення його безпеки.
Згідно п.2 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на вище викладене, зваджаючи на вжиття заходів забезпечення безпеки свідка ОСОБА_2 , анкетні дані якого змінені та недопущення його можливої ідентифікації та настання будь-яких негативних наслідків для такого, суд приходить до висновку, що свідка ОСОБА_2 , слід допитати з приміщення з Залізничного районного суду м.Львова в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють його ідентифікацію.
Керуючись ст.352 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в режимі відеоконференції - задоволити.
Допитати свідка ОСОБА_2 , дійсні анкетні дані якого змінені, 31 березня 2023 року о 10.30 год. з приміщення Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери,3) в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.
Доручити уповноваженим службовим особам Залізничного районного суду м.Львова забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_2 з використанням технічних засобів з приміщення суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_7 забезпечити явку особи, анкетні дані якої змінено під прізвищем « ОСОБА_2 » до Залізничного районного суду м.Львова на вказаний час та дату.
Копію ухвали направити для організації виконання у Залізничний районний суд м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери,3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 109890286, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6305/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: