Ухвала суду № 109889906, 30.03.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1982/23

провадження 1-кс/462/537/23

У Х В А Л А

30 березня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі слідчого судді, постановленої під час розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023141390000262 від 20.03.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянуто клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023141390000262 від 20.03.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 та постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Разом з тим, під час складання ухвали допущена описка в даті граничного строку тримання ОСОБА_5 під вартою, зокрема не вказано, що строк тримання під вартою до підозрюваного застосовано строком на 60 днів з дня затримання, а саме з 18.50 год. 20.03.2023, та невірно вказано кінцеву дату строку його тримання під вартою, зокрема 20.05.2023 року замість 18.05.2023 року.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до п. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Таким чином, зважаючи на те, що в ухвалі слідчого судді зазначено про застосування запобіжного заходу на 60 днів, проте помилково не зазначено дату, з якої його треба обраховувати строк тримання під вартою ОСОБА_5 і помилково визначено кінцеву дату такого, тому допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 110, 369-372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 22 березня 2023 року, у справі №462/1982/23, провадження № 1-кс/537/2023, та вказати, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з часу фактичного затримання - 20.03.2023 року о 18.50 год.

Вважати правильною календарну дату граничного строку застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 18.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя