Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1122/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1,2 ст.360 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище кримінальна справа.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.03.2022 р., вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2023 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано прмусовий привід.
Прокурор у кримінальному провадженні у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвала про примусовий привід обвинуваченого фактично не виконується.
Крім того, у суду відсутня інформація щодо актуального телефонного номеру обвинуваченого, що унеможливлює здійснення його виклику в судове засідання.
У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 16.03.2022 р., на призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великодолинське Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 , орган видачі 5140, дата видачі 26.07.2018 р.).
Здійснити доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до зали судових засідань №5 Овідіопольського районного суду Одеської області.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.1,2 ст.360 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Овідіопольський районний суд Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109887060, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1122/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: