Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/8300/22
Провадження № 2/521/549/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 березня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції, треті особи Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби» (51) про стягнення моральної шкоди.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції:
- документацію на виклик швидкої допомоги у ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби» (51) для надання медичної допомоги ОСОБА_1 , при отриманні тяжких тілесних ушкоджень каліцтва на виробництві
- повідомлення до Фонду обов`язкового соціального страхування про отримання ув`язненим ОСОБА_1 тяжких тілесних ушкоджень, каліцтва на виробництві Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) у цеху сільськогосподарських машин на пресі 315 № 10402515 при штампі № 2 (рубка леміша), при отриманні тяжких тілесних ушкоджень, каліцтва, відчленування І та ІІ пальців лівої кісті, рвана рана ІІІ пальця та численних переломів кисті;
- акт проведення судово-медичної експертизи тяжкості отриманих каліцтв на виробництві державної кримінально-виконавчої служби України (№51) ОСОБА_1 у цеху сільськогосподарських машин на пресі 315 № 10402515, принцип та знаряддя отриманих каліцтв, втрати працездатності, відсотки втрати працездатності лівої кисті, втрата хватової функції лівої кисті;
- акт проведення судово-медичної експертизи, огляд засудженого ОСОБА_1 на присутність у крові наркотичних та алкогольних речовин 14.01.2009р. при отриманні важких каліцтв на виробництві державної кримінально-виконавчої служби України (№51); акт Н-1д (або форму НПВД), де при отримані каліцтва на виробництвах пенітенціарної системи України повинні складатися акти Н-1д, або акти форми НПВД;
- трудовий договір між засудженим ОСОБА_1 та державним виробництвом кримінально-виконавчої служби України № 51 від 2008р. до 2010р.; договір обов`язкового соціального державного страхування, який складається разом з трудовим договором від 2008р. до 2010 року;
- наказ № 156 від 05.07.2002р. про порядок розслідування реєстрації нещасних випадків, аварій профільованих захворювань, які сталися з особами, які утримуються в установах кримінально-виконавчої служби України у повній редакції; витребувати пояснення, на яких законних підставах майстер цеху сільськогосподарських машин, він же відповідальний за цех, де 14.01.2009р. засудженому ОСОБА_1 було завдано тяжких тілесних каліцтв, старший лейтенант ОСОБА_2 , був призначений на посаду в.о. начальника охорони праці, також 14.01.2009р. о 15.00 год. був призначений головою комісії з розслідування нещасного випадку, що сталося 14.01.2009р. о 14.00 з засудженим ОСОБА_1 , у цеху його відповідальності № 1 сільськогосподарських машин.
Інші учасники справи в призначене підготовче судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно дост.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції:
- документацію на виклик швидкої допомоги у ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби» (51) для надання медичної допомоги ОСОБА_1 , при отриманні тяжких тілесних ушкоджень каліцтва на виробництві
- повідомлення до Фонду обов`язкового соціального страхування про отримання ув`язненим ОСОБА_1 тяжких тілесних ушкоджень, каліцтва на виробництві Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) у цеху сільськогосподарських машин на пресі 315 № 10402515 при штампі № 2 (рубка леміша), при отриманні тяжких тілесних ушкоджень, каліцтва, відчленування І та ІІ пальців лівої кісті, рвана рана ІІІ пальця та численних переломів кисті;
- акт проведення судово-медичної експертизи тяжкості отриманих каліцтв на виробництві державної кримінально-виконавчої служби України (№51) ОСОБА_1 у цеху сільськогосподарських машин на пресі 315 № 10402515, принцип та знаряддя отриманих каліцтв, втрати працездатності, відсотки втрати працездатності лівої кисті, втрата хватової функції лівої кисті;
- акт проведення судово-медичної експертизи, огляд засудженого ОСОБА_1 на присутність у крові наркотичних та алкогольних речовин 14.01.2009р. при отриманні важких каліцтв на виробництві державної кримінально-виконавчої служби України (№51); акт Н-1д (або форму НПВД), де при отримані каліцтва на виробництвах пенітенціарної системи України повинні складатися акти Н-1д, або акти форми НПВД;
- трудовий договір між засудженим ОСОБА_1 та державним виробництвом кримінально-виконавчої служби України № 51 від 2008р. до 2010р.; договір обов`язкового соціального державного страхування, який складається разом з трудовим договором від 2008р. до 2010 року;
- наказ № 156 від 05.07.2002р. про порядок розслідування реєстрації нещасних випадків, аварій профільованих захворювань, які сталися з особами, які утримуються в установах кримінально-виконавчої служби України у повній редакції; витребувати пояснення, на яких законних підставах майстер цеху сільськогосподарських машин, він же відповідальний за цех, де 14.01.2009р. засудженому ОСОБА_1 було завдано тяжких тілесних каліцтв, старший лейтенант ОСОБА_2 , був призначений на посаду в.о. начальника охорони праці, також 14.01.2009р. о 15.00 год. був призначений головою комісії з розслідування нещасного випадку, що сталося 14.01.2009р. о 14.00 з засудженим ОСОБА_1 , у цеху його відповідальності № 1 сільськогосподарських машин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 109886991, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8300/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: