Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 187/1667/21
провадження № 1-кс/179/52/23
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
29 березня 2023 року Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021041520000080 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023 року матеріали заяви захисника ОСОБА_2 про відвід судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021041520000080 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України передані на розгляд судді ОСОБА_1 .
Від захисника ОСОБА_2 17.03.2023р. надійшла заява про відвід судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021041520000080 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якій він просив проводити розгляд заяви в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу.
Відповідно до п. 4 ч. 1статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання яке призначене на 14-00год., 13 квітня 2023р. у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника доручити Дніпровському апеляційному суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду заяви захисника ОСОБА_2 про відвід судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке призначене на 14-00год.,13 квітня 2023року, провести дистанційно у режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу.
Доручити Дніпровському апеляційному суду м. Кривого Рогу( м. Кривий Ріг, пр. Героїв Підпильників, 31) здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109886804, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1667/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: