Постанова № 10988640, 09.07.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2799-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дніпропетровськ, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 .07.2010 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Ворошилова у м. Словянську керував транспортним засобом автомобілем Форд опера, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, млява мова). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та від продуву трубки контролю тверезості відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи 09.07.2010 року у приміщенні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Слов?янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпроАП України, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія АН1 № 101312 від 02.07.2010 року, з якого слідує, що 02 .07.2010 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Ворошилова у м. Словянську керував транспортним засобом автомобілем Форд опера, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, млява мова). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та від продуву трубки контролю тверезості відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, відмовився від продуву трубки тверезості та проходження медичного огляду в присутності свідків, та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 2700 грн. 00 коп. (Дві тисячі сімсот гривен 00 копійок) на р/р 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач УДК Словянського району, ЄРПОУ-34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський