Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2023 Справа №607/2053/23
Провадження №2-о/607/114/2022
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Крічфалушій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересахякого дієадвокат КрічфалушійЛ.І., звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просив встановити, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження його батька останній записаний як « ОСОБА_5 » (запис даних здійснений російською мовою). Згідно паспорту його батька останній записаний як ОСОБА_2 . У вказаному документі допущена технічна описка, оскільки переклад здійснювався з російської на українську мову, через яку ОСОБА_2 зазначений як ОСОБА_2 . При цьому, на другій сторінці паспорту його батька прізвище останнього записано російською мовою вірно. Його матері ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка. Однак, у зв`язку із розбіжністю у свідоцтві про його народження, зокрема щодо зазначення прізвища його батьків « ОСОБА_6 » та у паспортах його батьків, де прізвища останніх зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » в нього виникають труднощі та перешкоди в оформленні в органах нотаріату правочину дарування за пільговою ставкою. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
13.03.2023 представник заявника адвокат Крічфалушій Л.І. подала заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Протокольною ухвалою суду від 14.03.2023 задоволено клопотання представника заявника про виклик та допит свідків. Крім цього, судом задоволено клопотання представника заявника про залучення до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у заяві.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву ОСОБА_1 просять задовольнити, оскільки останній дійсно є їх сином.
Представник заінтересованої особи Тернопільський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уТернопільському районіТернопільської областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснив, що він є рідним сином заявника ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 та підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.09.1954 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці народився ОСОБА_5 (вказане свідоцтво складене російською мовою).
23.06.1972 року директором школи м. Копиченці видано атестат про середню освіту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , 1954 року народження, уродженця м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області.
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.11.1999, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрований в с. Товстолуг з 06.06.1979 року та 20.11.1976 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.06.1957, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_11 (вказане свідоцтво виконане російською мовою).
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 05.08.1999, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Азія Ленінського району Північно-Казахстанської області.
Як слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 25.03.1978, виданого Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Товстолуг Тернопільського район Тернопільської області народився ОСОБА_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 01.08.1995, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області.
21.10.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Відділом ДРАЦС Тернопільського районного управління юстиції.
Як вбачається зі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 29.01.2001, виданого Товстолугівською сільською Радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 є власником частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .
З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №357390 від 07.06.2006, виданого Тернопільським районним відділом земельних ресурсів, вбачається, земельна ділянка площею 2,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області належить ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.293ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 25.03.1978, батьками заявника ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.11.1999 та паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 05.08.1999 прізвище батьків заявника зазначено як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » відповідно.
За наслідками розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказані розбіжності у написанні прізвища батьків заявника у свідоцтві про його народження та документах, що посвідчують особу останніх, зокрема паспортах громадян України, викликані технічною помилкою службової особи при видачі паспорта громадянина України батькам заявника, та, як наслідок, ставить під сумнів родинні відносини заявника з його батьками, що створює заявнику перешкоди у оформленні правочину дарування за пільговою ставкою.
Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення договорів дарування.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 29.03.2023.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: с. Товстолуг, Тернопільський район, Тернопільська області, 47742.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ: 41346948, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46001.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
Судове рішення № 109885751, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2053/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: