Ухвала суду № 109884743, 29.03.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10581/22

Провадження № 2/357/25/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представника позивача адвоката Куришко І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 ; Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року Позивач звернулася до суду з даним позовом.

21.11.2022 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

14.12.2022 року, 12.01.2023 року, 24.01.2023 року, 01.03.2023 року, 29.03.2023 року попереднє судове засідання відкладалося за клопотанням позивача та представника третьої особи, через неявку сторін та у зв`язку з відрядженням судді.

29.03.2023 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Куришко І.І. вважав за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , чоловіка позивача, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

29.03.2023 року у підготовче судове засідання представник відповідача та представник третьої особи не з`явилися. У матеріалах справи наявне клопотання відповідача про розгляд справи без його представника (а.с. 48). 28.02.2023 року до канцелярії суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника третьої особи Яндульського Д.В., у якому останній просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (а.с. 77).

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін та залучив до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 . Крім того, з огляду на відзив на позовну заяву поданий АТ КБ «Приватбанк», у якому останнє не погоджується із позовними вимогами ОСОБА_1 та просить у їх задоволенні відмовити, судом прийнято рішення про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ КБ «Приватбанк». Визнано явку представника третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судові засідання у даній справі - обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, ст.200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 ; Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) на 03 травня 2023 року о 10:15 год.

Визнати явку представника третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров