Ухвала суду № 109883361, 24.03.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/86/23

Провадження №: 2-сз/755/47/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєвої Юлії Володимирівни про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану та спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану та спожиту електроенергію.

24 лютого 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

22 березня 2023 року (вх. №13800) представник заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєва Юлія Володимирівна звернулася до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору.

23 березня 2023 року вказану заяву, у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

23 березня 2023 року вказана заява була передана судді Савлук Т.В. відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєвої Юлії Володимирівни про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєвої Юлії Володимирівни про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану та спожиту електроенергію ,- задовольнити.

Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції Платіжної інструкції № 2769585 від 15 грудня 2022 року на рахунок № НОМЕР_1 , МФО №899998, банк одержувача ГУК У М.КИЄВІ/ДНІПРОВ.Р-Н: *;101;41946011;судовий збір, за подання до Дніпровського р-го суду м. Києва позовної заяви до ОСОБА_1 без пдв((2769585))

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :