Ухвала суду № 109882954, 29.03.2023, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
29.03.2023
Номер справи
698/696/22
Номер документу
109882954
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 698/696/22

Провадження № 1-кп/698/17/23

УХВАЛА

про продовження строку складення та подання досудової доповіді

29 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про продовження строку складення досудової доповіді у кримінальному провадженні № 12021250360000562 від 26.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Ухвалою суду від 26.10.2022року клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання доручення представнику персоналу органу пробації щодо складення досудової доповіді стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України задоволено. Доручено начальнику Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в строк до 16.11.2022 року.

28.02.2023року від начальникаПридніпровського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Черкаськійобластідо суду надійшло клопотання про продовження строку складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що уповноважений орган з питань пробації отримав ухвалу суду у час, коли встановлений строк на складення досудової доповіді вже минув, що свідчить про наявність об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, у зв`язку з чим просить продовжити визначений судом строк для складення досудової доповіді.

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотанняпро продовженнястроку дляскладення таподання досудовоїдоповіді,суд дійшоввисновку,що вказанеклопотання підлягаєзадоволенню зтаких підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Згідно з пунктом 13 Порядку складення досудової доповіді, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5, у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Із клопотанняначальника Придніпровськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вЧеркаській областівбачається,що виконати ухвалу суду у встановлений строк, з об`єктивних обставин було не можливим.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне клопотання начальника органу пробації задовольнити та продовжити попередньо визначений судом строк до 28.04.2023 року для складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72-1, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про продовження строку для складення та подання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити Придніпровському районномувідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Черкаськійобластістрокдля складеннядосудової доповідівідносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 до 28.04.2023 року.

Доручити начальнику Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (18015,м.Черкаси,вул.Гоголя,337) підготувати та у строк до 28.04.2023 року надатидо Катеринопільського районногосуду Черкаськоїобласті досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 для долучення доповіді до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109882954 ?

Документ № 109882954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109882954 ?

Дата ухвалення - 29.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109882954 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109882954, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 109882954, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109882954 відноситься до справи № 698/696/22

Це рішення відноситься до справи № 698/696/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109872497
Наступний документ : 109978670