Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/239/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.
з секретарем Одинокою Л.М.
розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній є її дідом, але вона не може довести цього факту, оскільки документи мають розбіжності щодо написання прізвищ. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2022 року (а.с. 12).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 липня 2009 року (а.с.9), ОСОБА_3 , 1987 року народження, уклала шлюб із ОСОБА_4 , 1979 року народження, та після укладення шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_5 ».
З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 03 березня 1987 року (а.с.8) вбачається, що в ньому в графі «мати» російською мовою зазначено « ОСОБА_6 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 03 липня 1962 року (а.с.10) вбачається, що в графі «батько» українською мовою зазначено « ОСОБА_2 ».
З копії архівної довідки №Г-69 від 27 лютого 2023 року, виданої архівним відділом Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , 1935 року народження.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, у яких збігаються всі відомості, окрім однієї літери у написанні прізвищі померлої матері заявниці, а тому, суд вважає факт родинних відносин доведеним.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.
Заявник сплатила судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок, який згідно положень статті 294 ЦПК України відшкодуванню не підлягає.
Керуючись статтями 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що останній є рідним дідом ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: вул.1-го Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.
Повне рішення суду складено 28 березня 2023 року.
Суддя: Олександр ДІБРОВА
Судове рішення № 109880877, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/239/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: