Ухвала суду № 109877541, 29.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6106/23

УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65062) до Першого Малиновського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Ген.Петрова42, м.Одеса, 65076), за участю третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови про перевірку законності виконавчого провадження №69347978 від 23.01.2023 року, визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 07.12.2022 року, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 24 березня 2023 року надійшов адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65062) до Першого Малиновського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Ген.Петрова42, м.Одеса, 65076), за участю третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови про перевірку законності виконавчого провадження №69347978 від 23.01.2023 року, визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 07.12.2022 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65062) до Першого Малиновського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Ген.Петрова42, м.Одеса, 65076), за участю третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови про перевірку законності виконавчого провадження №69347978 від 23.01.2023 року, визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 07.12.2022 року, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко