Ухвала суду № 109877070, 29.03.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/7418/22

29 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Михалюк М.Ю., за участю : представника позивача Кравченка А.М., представників відповідачів Квасниці Н.Б., Бондарчука Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України. Позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №3768648/42634876 від 08.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 29.06.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 29.06.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп датої отримання 04.02.2022;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризикованості платника податку від 14.07.2021 №5929;

зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку.

Ухвалою суду від 17.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2022 призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2023 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України в частині позовної вимоги визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризикованості платника податку від 14.07.2021 №5929; зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку, та надав позивачу десятиденний строк для усунення недоліків у спосіб: подати до суду заяву про поновлення строку із зазначення поважних причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом в частині зазначених позовних вимог та поданням доказів поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України в частині визнання протиправним рішення контролюючого органу про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання виключити позивача з переліку ризикових платників податку залишено без розгляду.

20.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Технолоджі Груп направило апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі №380/7418/22 в порядку апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Представники відповідача щодо зупинення провадження у справі поклались на думку суду.

В судовому засіданні 29.03.2023, суд заслухав думку представників сторін, ухвалив завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

Водночас, згідно з пп. 15.11-15.13 п. 15 ч. 1 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15-17 статті 294 Кодексу, (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №380/7418/22 до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі №380/7418/22 в порядку апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись пп. 15.11 та 15.13 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі № 380/7418/22 зупинити до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 380/7418/22 в порядку апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.