Ухвала суду № 109876186, 27.03.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 березня 2023 року м. Ужгород№ 260/1298/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, яким просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС України у Закарпатській області:

- №0029462-5013-0701 від 14.05.2019 року про визначення суми податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 1309,38 грн.;

- №0029463-5013-0701 від 14.05.2019 року про визначення суми податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 4837,29 грн.;

- №0029464-5013-0701 від 14.05.2019 року про визначення суми податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 6405,79 грн.;

- №0029465-5013-0701 від 14.05.2019 року про визначення суми податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 3206,25 грн.

23 грудня 2020 року Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено повністю.

21 липня 2021 року Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року було залишено без змін.

15 лютого 2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №260/1298/19/2023.

03 березня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить суд замінити сторону у виконавчому листі №260/1298/19/2023.

Розглянувши подану заяву, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить наступних висновків.

Згідно з ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови №893.

Частиною 1 ст.379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити відповідача (боржника) у виконавчому листі №260/1298/19/2023 Закарпатського окружного адміністративного суду, виданого 15 лютого 2023 р., Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 43143065) на правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП - 44106694).

На підставі наведеного та керуючись ст.243, 248, 379, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити відповідача (боржника) у виконавчому листі №260/1298/19/2023 Закарпатського окружного адміністративного суду, виданого 15 лютого 2023 р., Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 43143065) на правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП - 44106694).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

СуддяП.П.Микуляк