Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
28 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1792/23 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року по справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
27 березня 2023 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Однак, судом встановлено, що при виготовленні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .
Виходячи з наведеного, під час виготовлення Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі № 260/1792/23 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, та виправити допущену описку, шляхом невірно зазначене прізвище позивача - ОСОБА_2 , виправити на вірне - ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк
Судове рішення № 109876160, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1792/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: