Єдиний державний реєстр судових рішень
копія Справа №678/408/23
Провадження №3-678-230/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2023 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні справи №№270, 271, які надійшли з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.02.2006 року, уродженця м.Волочиськ, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.03.2023 року близько 00 год. 20 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварино» 307 км, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку на місці зупинки за згодою водія за допомогою приладу алкотестеру «Драгер Алкотест 6810» тест №1384 від 26.03.2023 року, результат тесту 1,47% проміле алкоголю в крові, та в медичному закладі КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» у чергового лікаря нарколога зі згоди водія за допомогою приладу алкотестеру «Алконт-М» прилад №00093 тест №267 від 26.03.2023 року, результат тесту 1,89% проміле алкоголю в крові, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.
Також, 26.03.2023 року близько 00 год. 20 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварино» 307 км, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з перешкодою (тротуарний бардюр) острівець безпеки, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 б), 12.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілю спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв більше такого не повториться, про що також подав відповідну письмову заяву від 27.03.2023 року.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №306559 від 26.03.2023 року, та серії ААД №306558 від 26.03.2023 року в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП від 26.03.2023 року, доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2023 року, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень від 26.03.2023 року, рапортом оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Мусата О. від 26.03.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.03.2023 року, роздруківкою приладу алкотестеру «Алконт-М» тест №267 від 26.03.2023 року, результат тесту 1,89% проміле алкоголю в крові щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №24 від 26.03.2023 року щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, роздруківкою приладу алкотестеру «Драгер» тест №1384 від 26.03.2023 року, результат тесту 1,47% проміле алкоголю в крові щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/408/23 провадження №3-678-230/23, та справу №678/409/23 провадження №3-678-231/23, об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/408/23 провадження №3-678-230/23.
Аналізуючи доказипо справі,враховуючи обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справу №678/408/23 провадження №3-678-230/23, та справу №678/409/23 провадження №3-678-231/23, з присвоєнням єдиній справі №678/408/23 провадження №3-678-230/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк1(один)рік (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №306559 від 26.03.2023 року, та серії ААД №306558 від 26.03.2023 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
Судове рішення № 109874725, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/408/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: