Ухвала суду № 109873018, 08.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45590/21

Провадження № 2/761/1570/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 761/45590/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.04.2022 о 15 год. 00 хв.

В подальшому, в ході розгляду справи, судове засідання було призначено на 28.03.2023 о 14.00 год.

07.03.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лабовкіна О.О. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 28.03.2023 на 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами суду.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте судом встановлено, що всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником позивача не надіслано іншим учасникам справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки представником позивача не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про проведення судового засідання 28.03.2023 о 14.00 год у справі № 761/45590/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко