Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/6033/23
Провадження № 2/761/5906/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав вказану ухвалу 08 березня 2023р.
17.03.2023 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків, однак вказані в ухвалі недоліки стороною позивача усунуті не були, а саме до позовної заяви не додано договору про надання правової допомоги, та інших документів, які б свідчили про звернення позивача за такою допомогою і понесення ним відповідних витрат, з якого суд визначає розмір витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат між відповідачем.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О. Матвєєва
22 березня 2023 року
Судове рішення № 109872993, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6033/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: